Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/1641
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCALIXTO JUNIOR, Ruanito-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1616615091913539por
dc.contributor.advisor1BORGES, Juliana Bassalobre Carvalho-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4633039279296449por
dc.contributor.advisor-co1TERRA, Andréia Maria Silva Vilela-
dc.contributor.referee1MARINO, Lígia de Sousa-
dc.contributor.referee2REGUEIRO, Eloísa Maria Gatti-
dc.date.accessioned2020-08-13T14:48:29Z-
dc.date.issued2019-08-01-
dc.identifier.citationCALIXTO JUNIOR, Ruanito. Efeitos do condicionamento aquático no sistema cardiorrespiratório de pessoas com diabetes Mellitus tipo 2: estudo clínico randomizado, controlado.. 2019. 103 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Reabilitação) - Universidade Federal de Alfenas, Alfenas, MG, 2019.por
dc.identifier.urihttps://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/1641-
dc.description.resumoO objetivo desse estudo foi avaliar o efeito de um protocolo de condicionamento aquático no sistema cardiorrespiratório de pessoas com Diabetes Mellitus 2 (DM2). Foi realizado um estudo clinico, randomizado e controlado, aprovado pelo Comitê de Ética da UNIFAL-MG. A amostra foi composta por 52 pessoas com diagnóstico de DM2 há mais de 5 anos, comprovado pelo exame de hemoglobina glicada. Foram randomizados pelo aplicativo Random ORG, em dois grupos, controle (GC n=25), o qual recebeu orientações ao final do estudo sobre DM2, reabilitação cardiorrespiratória, o impacto na condição de saúde e a importância do exercício físico na qualidade de vida, e grupo intervenção (GI n=27), realizaram um protocolo de condicionamento aquático, três vezes na semana, durante cinco semanas, totalizando quinze atendimentos, também recebendo orientações ao final do estudo. Os avaliadores foram cegados em relação à alocação dessas pessoas. A avaliação constou de anamnese, exame físico (pressão arterial sistólica, diastólica e antropometria), força muscular respiratória (pressões inspiratórias e expiratórias máximas, PImax e PEmax pelo manovacuômetro), pico de fluxo expiratório (PFE pelo PeakFlow) e capacidade funcional ao exercício (teste de caminhada de seis minutos - TC6). Ambos os grupos foram avaliados em três momentos: inicial; após cinco semanas de condicionamento aquático, (avaliação final) e após quinze dias da avaliação final (follow-up). Foi realizada análise estatística pelos testes Qui-quadrado de Pearson, Kruskal-Wallis, Anova seguido de Bonferroni, Friedman seguido de Wilcoxon e Mann- Whitney. Os resultados mostram que em relação à PAS, inicial, final e follow-up respectivamente observou-se, diferença significativa na comparação intragrupo do GI (p=0,004), entre os momentos de avaliação inicial com final (145,68±22,19; 139,72±23,71) e inicial com follow-up (145,68±22,19; 137,12±21,86). Em relação à PAD, diferença significativa na comparação intra grupo do GI (p=0,001), entre os momentos de avaliação inicial com final (85,52±9,93; 79,32±10,90) e inicial com followup (85,52±9,93; 77,00±11,64). Na comparação intragrupo do GC e intergrupos, em relação à PA, o resultado foi não significante. Houve significância estatística da PImax do GC na comparação intra grupo (p=0,004), entre os momentos de avaliação inicial com final (81,20±32,34; 71,20±29,05), inicial com follow-up (83,40±32,36; 71,20±29,05) e inicial com valor previsto (87,25±14,39; 71,20±29,05). Na comparação intragrupo da PImax do GI não houve significância estatística, mostrando que o condicionamento aquático não proporcionou alteração na PImax. Também não houve significância na comparação intergrupos. Na PEmax não houve significância estatística na comparação intra e intergrupos, ambos os grupos ultrapassaram o valor previsto já na avaliação inicial. No PFE o GC apresentou significância estatística na comparação intragrupo (p=0,000), entre os momentos de avaliação inicial com final (387,20±122,39; 359,20±111,53), inicial com follow-up (391,20±60,94; 359,20±111,53) e valor previsto com todos os momentos, sendo inferior em todas avaliações. O GI apresentou significância estatística na comparação intragrupo (p=0,008), entre todos os momentos de avaliação com o valor previsto, o GI não atingiu seu valor de referência mesmo após o condicionamento aquático. Na comparação intergrupos, não houve significância estatística. Em relação ao TC6, na comparação intragrupo, o GC apresentou significância estatística (p=0,000), entres os momentos de avaliação inicial com final, porém mostrando o descondicionamento desse grupo durante todos os momentos de avaliação, não atingindo o seu valor previsto. O GI apresentou média inicial de 430,44±94,52, final de 453,00±80,83, follow-up de 446, 47±84,52 e valor previsto de 459,85±59,41, sendo estatisticamente significante na comparação intragrupo, (p=0,000), com diferença entre os momento de avaliação inicial com final, mostrando melhora da capacidade funcional após o condicionamento aquático. Pode-se concluir que o condicionamento aquático com a prática de exercícios aeróbio, resistência e de força, proporcionou benefícios como melhora do condicionamento cardiorrespiratório, diminuição da pressão arterial sistólica, pressão arterial diastólica e melhora da capacidade funcional ao exercício em pessoas com DM2.por
dc.description.abstractThe aim of this study was to evaluate the effect of an aquatic conditioning protocol on the cardiorespiratory system of people with T2DM. A clinical, randomized and controlled study was approved by the Ethics Committee of UNIFAL-MG. The sample consisted of 52 people diagnosed with DM2 for more than 5 years, as evidenced by glycated hemoglobin. Random ORG was randomized into two groups: control (CG n = 25), which received guidelines at the end of the study on DM2, cardiorespiratory rehabilitation, impact on health status and importance of physical exercise in quality of life, and intervention group (GI n = 27), underwent an aquatic conditioning protocol three times a week for five weeks, totaling fifteen visits, also receiving guidelines at the end of the study. The evaluators were blinded to the allocation of these people. The evaluation consisted of anamnesis, physical examination (systolic blood pressure, diastolic and anthropometry), respiratory muscle strength (maximal inspiratory and expiratory pressures, MIP and MEP by the manovacuometer), peak expiratory flow (PEF) and exercise capacity six-minute walk test-TC6). Both groups were evaluated in three moments: initial; after five weeks of aquatic conditioning (final evaluation) and after fifteen days of the final evaluation (follow-up). Statistical analysis was performed by Pearson's Chi-square test, Kruskal-Wallis, Anova followed by Bonferroni, Friedman followed by Wilcoxon and Mann-Whitney. The results show that, in relation to SBP and DBP, initial, final and follow-up respectively, a significant difference was observed in the intragroup comparison of GI (p = 0.004), between initial and final assessment moments (145.68 ± 22 , 19; 139.72 ± 23.71) and initial follow-up (145.68 ± 22.19; 137.12 ± 21.86). In relation to DBP, a significant difference in the intra-group comparison of the GI (p = 0.001) was observed, between the moments of initial evaluation with final (85.52 ± 9.93, 79.32 ± 10.90) and initial follow-up (85.52 ± 9.93, 77.00 ± 11.64). In the intragroup comparison of CG and intergroups, in relation to BP, the result was not significant. There was statistical significance of the MIP of the CG in the intra group comparison (p = 0.004), between the final evaluation moments with initial (81.20 ± 32.34, 71.20 ± 29.05), follow-up with initial (83 , 40 ± 32.36, 71.20 ± 29.05) and predicted initial value (87.25 ± 14.39, 71.20 ± 29.05). In the intragroup comparison of IGmax of IG, there was no statistical significance, showing that aquatic conditioning did not provide change in IGmax. There was also no significance in intergroup comparison. In the PEmax there was no statistical significance in the intra and intergroup comparisons, both groups exceeded the predicted value already in the initial evaluation. In the PFE, the GC presented statistical significance in the intragroup comparison (p = 0.000), between the moments of final evaluation with initial (387.20 ± 122.39, 359.20 ± 111.53), follow-up with initial (391, 20 ± 60.94, 359.20 ± 111.53) and predicted value with all moments, being lower in all evaluations. The GI presented statistical significance in the intragroup comparison (p = 0.008), among all the evaluation moments with the predicted value, the GI did not reach its reference value even after the aquatic conditioning. In the intergroup comparison, there was no statistical significance. In relation to the 6MWT, in the intragroup comparison, the CG presented statistical significance (p = 0.000), between the moments of initial evaluation with final, but showing the deconditioning of this group during all moments of evaluation, not reaching its predicted value. The GI presented an initial mean of 430.44 ± 94.52, end of 453.00 ± 80.83, follow-up of 446, 47 ± 84.52 and predicted value of 459.85 ± 59.41, being statistically significant in the intragroup comparison, (p = 0.000), with a difference between the initial and final evaluation moments, showing improvement of the functional capacity after the aquatic conditioning. It can be concluded that aquatic conditioning with the practice of aerobic, resistance and strength exercises has provided benefits, such as improvement in cardiorespiratory fitness mainly in the reduction of systolic blood pressure, diastolic blood pressure and improvement of functional capacity exercise in people with T2DM.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Marlom César da Silva (marlom.silva@unifal-mg.edu.br) on 2020-08-13T14:47:10Z No. of bitstreams: 2 Dissertação de Ruanito Calixto Junior.pdf: 1789951 bytes, checksum: c0c9e922e04307c66559c93185ab9acd (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Marlom César da Silva (marlom.silva@unifal-mg.edu.br) on 2020-08-13T14:47:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação de Ruanito Calixto Junior.pdf: 1789951 bytes, checksum: c0c9e922e04307c66559c93185ab9acd (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Marlom César da Silva (marlom.silva@unifal-mg.edu.br) on 2020-08-13T14:48:05Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação de Ruanito Calixto Junior.pdf: 1789951 bytes, checksum: c0c9e922e04307c66559c93185ab9acd (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-08-13T14:48:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação de Ruanito Calixto Junior.pdf: 1789951 bytes, checksum: c0c9e922e04307c66559c93185ab9acd (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2019-08-01eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Alfenaspor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências da Motricidadepor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUNIFAL-MGpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ciências da Reabilitaçãopor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectDiabetes Mellituspor
dc.subjectHidroterapiapor
dc.subjectSistema respiratóriopor
dc.subjectSistema cardiovascularpor
dc.subjectFisioterapiapor
dc.subjectReabilitação-
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONALpor
dc.titleEfeitos do condicionamento aquático no sistema cardiorrespiratório de pessoas com diabetes Mellitus tipo 2: estudo clínico randomizado, controlado.por
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:Mestrado

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação de Ruanito Calixto Junior.pdf1,75 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons