Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/1921
Tipo do documento: Dissertação
Título: Estudo comparativo entre bio-oss®, cerabone® e fibrina rica em plaquetas injetável em defeitos ósseos críticos na calvária de ratos
Autor: BÓIA, Juliana Ribeiro de Albuquerque 
Primeiro orientador: RIBEIRO JÚNIOR, Noé Vital
Primeiro coorientador: MARIANO, Ronaldo Célio
Primeiro membro da banca: NOGUEIRA, Ricardo Viana Bessa
Segundo membro da banca: HANEMAN, João Adolfo Costa
Resumo: As cirurgias reconstrutivas ósseas têm sido amplamente utilizadas na reabilitação bucal com o uso de próteses implantosuportadas. Devido aos dois momentos cirúrgicos que ocorrem em enxertos autógenos, aumentando a morbidade, os biomateriais xenógenos e os concentrados plaquetários têm ganhado destaque, por serem biocompatíveis e favorecerem a formação óssea. O objetivo deste estudo foi comparar a capacidade de regeneração óssea do Bio-Oss®, Cerabone® e fibrina rica em plaquetas injetável (i-PRF), criando-se defeitos ósseos críticos na calvária de 56 ratos machos da linhagem Wistar. Foram realizados 2 defeitos cirúrgicos por animal e distribuídos aleatoriamente em 7 grupos de acordo com o tratamento recebido, sendo cada grupo composto de 8 animais e 16 defeitos cirúrgicos. O coágulo (CG) e osso autógeno (OA) foram os grupos controle negativo e positivo, respectivamente. Os demais grupos foram Bio-Oss® (BO), Cerabone® (CB), i-PRF homógeno (i-PRF), Bio- Oss® associado ao i-PRF (BOPRF) e Cerabone® associado ao i-PRF (CBPRF). Em cada grupo experimental 8 defeitos cirúrgicos foram analisados após 30 dias e 8 foram analisados após 60 dias pós-operatórios. A área de neoformação óssea (ANO) foi calculada como uma porcentagem da área total do defeito original (AT). Os valores obtidos foram submetidos ao teste F (ANOVA) e ao teste de Tukey (p < 0,05). As médias mais elevadas de regeneração óssea corresponderam ao grupo OA (37,83%), que se apresentou estatisticamente significante (p < 0,001) comparado aos demais grupos e ao grupo CBPRF (18,79%), que se apresentou estatisticamente significante (p < 0,001) comparado aos grupos BO (10,20%) e CG (6,96%), mas não apresentou diferença estatística com os grupos i-PRF (17,07%), BOPRF (16,86%) e CB (16,15%). Nenhum outro estudo foi encontrado comparando ao mesmo tempo a utilização dos três materiais utilizados nesta pesquisa. Os resultados obtidos permitiram concluir que o uso de Cerabone® e de i-PRF apresentaram aplicabilidade satisfatória para a regeneração óssea.
Abstract: Bone reconstructive surgeries have been widely used in oral rehabilitation with the use of implant-supported prostheses. Due to the two surgical moments that occur in autogenous grafts, increasing morbidity, xenogenic biomaterials and platelet concentrates have gained prominence, as they are biocompatible and favor bone formation. The aim of this study was to compare the bone regeneration capacity of Bio-Oss®, Cerabone® and injectable platelet-rich fibrin (i-PRF), creating critical bone defects in the calvaria of 56 male Wistar rats. Two surgical defects were performed per animal and randomly distributed into 7 groups according to the treatment received, each group being composed of 8 animals and 16 surgical defects. Clot (CG) and autogenous bone (OA) were the negative and positive control groups, respectively. The other groups were Bio- Oss® (BO), Cerabone® (CB), homogeneous i-PRF (i-PRF), Bio-Oss® associated with i-PRF (BOPRF) and Cerabone® associated with i-PRF (CBPRF). In each experimental group 8 surgical defects were analyzed after 30 days and 8 were analyzed after 60 days postoperatively. The area of bone neoformation (ABN) was calculated as a percentage of the total area of the original defect (AT). The values obtained were submitted to the F test (ANOVA) and the Tukey test (p < 0.05). The highest means of bone regeneration corresponded to the OA group (37.83%), which was statistically significant (p < 0.001) compared to the other groups and to the CBPRF group (18.79%), which was statistically significant (p < 0.001) compared to the BO (10.20%) and CG (6.96%) groups, but there was no statistical difference with the i-PRF (17.07%), BOPRF (16.86%) and CB ( 16.15%). No other study was found comparing the use of the three materials used in this research at the same time. The results obtained allowed to conclude that the use of Cerabone® and i-PRF presented satisfactory applicability for bone regeneration.
Palavras-chave: Regeneração Óssea
Materiais Biocompatíveis
Fibrina Rica em Plaquetas
Área(s) do CNPq: CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade Federal de Alfenas
Sigla da instituição: UNIFAL-MG
Departamento: Faculdade de Odontologia
Programa: Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas
Citação: BÓIA, Juliana Ribeiro de Albuquerque. Estudo comparativo entre bio-oss®, cerabone® e fibrina rica em plaquetas injetável em defeitos ósseos críticos na calvária de ratos. 2021. 67 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Odontológicas) - Universidade Federal de Alfenas, Alfenas, MG, 2021.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
Endereço da licença: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
URI: https://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/1921
Data de defesa: 6-Dez-2021
Aparece nas coleções:Mestrado

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação de Juliana Ribeiro de Albuquerque Bóia (2).pdf4,25 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons