@MASTERSTHESIS{ 2017:1430637992,
 	title = {Avaliação da resposta tecidual e mineralização de dois materiais experimentais a base de mta para endodontia em dentes decíduos},
 	year = {2017},
 	url = "https://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/1246",
 	abstract = "O desenvolvimento de materiais biocompatíveis para indicação na terapia endodôntica de dentes decíduos são de fundamental importância. Modificações têm sido propostas ao trióxido agregado mineral (MTA) para obtenção de um material com melhores propriedades para utilização em pulpotomia de dentes decíduos (MEPulpo-MTA) e um material para ser utilizado para obturação dos canais radiculares da dentição decídua (MEPulpect-MTA). O objetivo deste estudo foi avaliar o comportamento biológico e a deposição de estruturas mineralizadas desses materiais e compará-los ao MTA. Foram utilizados 30 ratos machos, os quais foram divididos em 4 grupos: 1: MEPulpo-MTA - Angelus®; 2: MEPulpect-MTA - Angelus®; 3: MTA convencional-Angelus®; 4: Controle – tubo vazio. Cada animal recebeu 4 implantes no subcutâneo, sendo 3 tubos com diferentes materiais e 1 tubo vazio (controle). Decorrido os períodos de 7, 15, 30, 60 e 90 dias os animais foram eutanasiados e processados para inclusão em historesina. Os cortes obtidos dos implantes no subcutâneo forão corados em hematoxilina e eosina para análise morfológica e morfométrica das células inflamatórias, e submetidos ao método de Von Kossa e Luz Polarizada para identificação de estrutura mineralizada. Os resultados foram submetidos ao teste de normalidade de Shapiro–Wilk e quando passaram no teste de normalidade foi realizado o teste ANOVA seguido do teste de Tukey e quando não passaram pela normalidade foi realizado Kruskal-Wallis seguido do teste de Dunn's. Valores de p <0,05 foram considerados significativos. Na contagem de células infamatórias aos 7 e 15 houve diferença estatisticamente significante entre MEPulpo-MTA e MTA, onde o infiltrado inflamatório foi superior para MEPulpo-MTA e aos 30, 60 e 90 dias não houve diferença estatisticamente significante entre eles (p <0,05). Em todos os períodos houve formação de estrutura mineralizada para MTA e MEPulpo-MTA detectados pelo método Von Kossa, o qual apresentou diferença estatisticamente significante entre os materiais somente aos 90 dias (p <0,05), onde maior área de marcação para Von Kossa foi para MEPulpo-MTA e sob luz polarizada não houve diferença estatisticamente significante entre os materiais nos períodos avaliados (p <0,05). Na contagem células inflamatórias para MEPulpect-MTA houve diferença estatisticamente significante comparado com o MTA, onde o infiltrado inflamatório foi superior no MEPulpect-MTA em todos os períodos analisados (p <0,05). Marcação de Von Kossa e estruturas birrefringentes a Luz Polarizada foram positivas em todos os materiais testados e em todos os tempos analisados. Pode-se concluir que o MEPulpo-MTA apresentou características de biocompatibilidade e depositou estruturas mineralizadas semelhantes aos MTA. O MEPulpect-MTA mostrou áreas de mineralização semelhantes ao MTA, porém não foi bem tolerado pelo tecido.",
 	publisher = {Universidade Federal de Alfenas},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}