@MASTERSTHESIS{ 2018:223497181,
 	title = {Avaliação da expansão rápida da maxila de crianças e adolescentes através do uso de biomarcadores salivares},
 	year = {2018},
 	url = "https://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/1307",
 	abstract = "A expansão rápida da maxila (ERM) é uma técnica utilizada para tratamento de
 maloclusões decorrentes da atresia maxilar. O óxido nítrico (NO) e o cortisol são
 marcadores biológicos encontrados na saliva para a avaliação de inflamação e
 estresse, respectivamente, que podem ser causados pelo tratamento ortodôntico. O
 objetivo deste estudo foi comparar dois tipos de aparelhos usados na ERM, Hyrax e
 Haas, através da liberação de óxido nítrico e de cortisol na saliva. Características
 ortodônticas e demográficas de dezesseis pacientes com 11 anos e 6 meses de idade
 (±1,95) foram coletadas em um exame clínico odontológico. Os participantes foram
 divididos em dois grupos de acordo com o tipo de aparelho expansor usado: G1 –
 Hyrax (n=9) e G2 – Haas (n=7). Cinco amostras de saliva foram coletadas: antes de
 instalar o aparelho expansor (T1), 25 minutos após a primeira ativação do aparelho
 (T2), sete dias após a instalação do aparelho; logo na chegada do paciente na clínica
 (T3) e 25 minutos após a ativação realizada neste dia (T4) e um mês após a última
 ativação do aparelho expansor (T5). As amostras de saliva foram analisadas
 utilizando um kit imunoensaio e pelo método colorimétrico de Griess para detecção
 do cortisol e do NO, respectivamente. Foi realizada uma análise descritiva da
 condição ortodôntica dos participantes e os testes Qui-quadrado, Mann-Whitney e
 Friedman seguido por Wilcoxon foram usados para análise estatística. P<0,05 foi
 considerado estatisticamente significante. Nossos resultados demonstraram que não
 houve diferença estatisticamente significante entre G1 e G2 em relação aos níveis de
 cortisol e óxido nítrico em todos os momentos de coleta (p>0,05). Em G2, o nível de
 cortisol salivar foi significantemente menor em T2 comparado com T1 (p=0,01), T3
 (p=0,02) e T4 (p=0,05) e signifcantemente menor em T5 comparado com T1 (p=0,04)
 e T3 (p=0,02). O nível de óxido nítrico foi signifcantemente maior em T1 comparado
 com T3 (p=0,01) e T4 (p=0,04). Em G1, não houveram diferenças significantes entre
 os momentos de coleta. Podemos concluir que o momento que antecede o
 atendimento odontológico é mais estressante que o procedimento odontológico em si.
 Além disso, a inflamação causada durante a ERM pode estar mais relacionada a
 higiene oral do paciente.",
 	publisher = {Universidade Federal de Alfenas},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}