@MASTERSTHESIS{ 2020:1848260143,
 	title = {Efeito da auriculoterapia com laser em pessoas com dor crônica na coluna vertebral - ensaio clínico randomizado},
 	year = {2020},
 	url = "https://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/1677",
 	abstract = "A dor é um sintoma e uma das causas mais frequentes da procura por atendimento de saúde. Dentre as doenças crônicas, podem-se destacar as dores crônicas na coluna vertebral, que causam um impacto negativo na qualidade de vida dos indivíduos. Nesse contexto, é indispensável o desenvolvimento de estratégias que visem o controle da dor na população, como, por exemplo, a auriculoterapia com Laser de baixa potência. O objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito da auriculoterapia com Laser sobre a dor crônica da coluna vertebral. Trata-se de um estudo clínico randomizado e controlado com avaliador mascarado, em que os voluntários foram submetidos à três avaliações, uma pré intervenção; uma pós intervenção que foi imediatamente após o término da última sessão de intervenção e, 15 dias após o término do tratamento, denominado follow up. As variáveis avaliadas foram Instrumento de caracterização do voluntário, intensidade da dor, limiar de dor frente ao estímulo mecânico, maior e menor dor nos últimos sete dias. Além disso, os voluntários foram divididos em dois grupos utilizando o software para randomização Randomizer: grupo controle (GC, n=23), que não recebeu intervenção, e grupo experimental (GE, n=24), que foi submetido a 10 sessões de auriculoterapia com Laser, duas vezes na semana. Foi utilizado o Laser de baixa intensidade infravermelho de 808 nm (Therapy EC) da marca DCM, com potência útil de emissão de 100mW e uma dosagem de 4 Joules por ponto estimulado. Em seguida, para a análise estatística foi utilizado o programa estatístico Statistical Package for the Social Sciences(SPSS) e o nível de significância adotado foi de 5%. Os resultados demonstraram que após as 10 sessões de auriculoterapia com Laser, houve diferença entre os grupos para as variáveis intensidade da dor, maior e menor dor nos últimos sete dias nos momentos pós intervenção e follow up. Houve redução significativa dessas três variáveis entre os momentos pós e pré (p=<0,001) e follow up e pré (p=<0,001) para o GE. Foi possível observar que o GE apresentou melhora clínica em relação a variável intensidade da dor entre os momentos pré e pós (65,20%) e entre os momentos pré intervenção e follow-up (58,62%) quando comparado ao grupo controle. Para o limiar de dor, houve aumento significativo no GE entre os momentos pré e pós intervenção (p=0,017) e pré e follow up (p=0,016). Em contrapartida, o GC apresentou redução significativa do limiar de dor entre os momentos pré e pós intervenção (p=0,001) e pré e follow up (p=<0,001). Conclui-se a intervenção proposta foi eficaz na diminuição da intensidade da dor, bem como no aumento do limiar de dor. Os efeitos da intervenção se mantiveram no seguimento realizado 15 dias após a última sessão de intervenção (follow-up) com pouca alteração nos valores das variáveis avaliadas.",
 	publisher = {Universidade Federal de Alfenas},
 	scholl = {Programa de Pós-graduação em Ciências da Reabilitação},
 	note = {Instituto de Ciências da Motricidade}
}