@MASTERSTHESIS{ 2021:522982438,
 	title = {Estudo da viabilidade econômica para produção de biogás gerado nas estações de tratamento de esgoto no município de Poços de Caldas},
 	year = {2021},
 	url = "https://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/2066",
 	abstract = "Nos últimos anos tem-se observado uma preocupação crescente da população mundial em relação à busca por alternativas sustentáveis de desenvolvimento. Nesse contexto, o tratamento e reutilização de efluentes tem ganhado destaque nas pesquisas científicas, visando a redução de impactos ambientais, soluções associadas à escassez de recursos hídricos e produção de energia (biogás) como alternativa aos combustíveis fósseis. O objetivo do trabalho foi avaliar o potencial de produção de metano e geração de energia no tratamento de esgoto do município de Poços de Caldas (MG), comparando os indicadores econômicos do custo de implantação de uma usina de geração de energia nesses estabelecimentos. Para a realização do estudo foram selecionadas 3 ETEs Estação de tratamento de esgoto (Córrego D’Antas, Contorno e Bortolan). As ETEs Córrego D’antas e Contorno possuem reator UASB, ao passo que a Bortolan é composta por um sistema compacto, onde no mesmo reator ocorrem o tratamento das partes aeróbias e anaeróbias. As amostras do afluente e do efluente foram caracterizadas nos laboratórios do DMAE (ETE 1) e Qualin Serviços LTDA (ETE 2 e 3). Os parâmetros avaliados, através do software probio 1.0, foram a produção de biogás e seu potencial energético, análise técnica-econômica dos custos de implantação de uma usina de geração de energia, custos de investimento e operação, análise energética e a viabilidade econômica. O software probio 1.0 considera todas as rotas possíveis de conversão da DQO e suas perdas, estimando cenários conservadores, otimistas e típicos. Foi observado que a ETE 1 (Córrego D’Antas) possui uma vazão e carga de DQO superior as demais. Todas as ETEs apresentaram proporções acima de 60 % de CH4 no biogás. No entanto, a ETE 3 (Bortolan), não apresentou a quantidade mínima de produção de biogás para que seja possível a instalação de uma usina de geração de energia. Em relação aos custos de investimento, a ETE 1 apresenta um custo total anual de R$70.467,96, ao passo que a ETE 2 tem um valor de R$31.967,38. A análise energética demonstrou que a ETE 1 tem a capacidade de produção mensal superior a ETE 2, com valores de 165.000 kWh/mês e 14.625 kWh/mês, respectivamente. Em relação ao tempo de retorno de investimento (Payback), a ETE 1 demanda 25 meses ao passo que a ETE 2 precisaria de 221 meses. Conclui-se então que, apenas a ETE 1 apresenta viabilidade para instalação de usina de energia a partir do biogás gerado pelo tratamento de esgoto, considerando a sua capacidade de produção energética e o tempo de retorno de investimento.",
 	publisher = {Universidade Federal de Alfenas},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Ciência e Engenharia Ambiental},
 	note = {Instituto de Ciência e Tecnologia}
}