@MASTERSTHESIS{ 2023:1160679604,
 	title = {Avaliação comparativa da técnica de túnel e do enxerto gengival livre no tratamento de recessões gengivais múltiplas: estudo clínico, controlado e randomizado},
 	year = {2023},
 	url = "https://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/2301",
 	abstract = "A técnica do túnel tem sido proposta como uma alternativa ao enxerto gengival livre (EGL)
 para melhorar a previsibilidade da cobertura radicular completa, a aparência estética e para
 garantir uma experiência mais agradável para o paciente. No entanto, não há consenso sobre a
 melhor abordagem que garanta resultados previsíveis em relação ao recobrimento radicular e
 ganho de gengiva queratinizada. Com base nisso, este estudo clínico, controlado e randomizado
 teve como objetivo avaliar a técnica do túnel associada ao enxerto de tecido conjuntivo em
 comparação ao EGL em recessões gengivais (RG) múltiplas na região anterior da mandíbula.
 Vinte e seis pacientes com RG múltiplas (Recessão tipo 1 ou 2) na região anterior da mandíbula
 foram incluídos e divididos em: grupo TUN (n= 13): RG tratadas com a técnica de túnel
 associada ao enxerto de tecido conjuntivo (obtido pela técnica do EGL desepitelizado); e grupo
 EGL (n=13): RG tratadas com EGL. Os parâmetros clínicos periodontais foram avaliados no
 início e após 1, 3, 6 e 12 meses. O índice de Landry, a pontuação estética do recobrimento
 radicular (RES), a escala visual analógica (VAS) para a dor e estética também foram avaliados.
 Foi observada uma redução na percentagem de cobertura radicular (%CR), bem como na
 profundidade e largura das RG para ambos os grupos após 12 meses. No entanto, não foram
 observadas diferenças entre os grupos para estas variáveis, exceto para a %CR que foi maior
 para o grupo TUN em comparação com o grupo EGL após 30 dias. Além disso, foram
 observados mais sítios com cobertura radicular completa (CRC) no grupo TUN após 30 dias e
 3 meses (p=0.010). No entanto, observou-se maior altura de tecido queratinizado (p<0.0001) e
 espessura gengival (p<0.001) para o grupo EGL em todos os períodos analisados. Maior tempo
 de cirurgia foi gasto no grupo TUN (85.21±17.31 min) em comparação ao grupo EGL
 (61.08±11.11 min) (p=0.0004). Foram obtidos melhores padrões de cicatrização (p<0.0001) e
 pontuações estéticas no grupo TUN (p<0.0080). Em relação aos níveis de dor pós-operatória e
 satisfação estética relatados pelos pacientes, não foram observadas diferenças entre os grupos.
 Pode-se concluir que ambos os métodos de tratamento resultaram em redução da RG, no
 entanto, o EGL promoveu maior ganho de tecido queratinizado. Por outro lado, obteve-se maior
 CRC, melhores padrões de cicatrização e escores estéticos com a abordagem da técnica do túnel
 na região anterior inferior.",
 	publisher = {Universidade Federal de Alfenas},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}